Historia y avances
de la Colección
Paleontológica
La Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Salta (Argentina) aloja,
en un espacio de guarda,
una colección de fósiles que forman parte de un Repositorio con reconocimiento oficial
y legal a nivel nacional.
El acrónimo formal de esta colección
es CNS “Colección Naturales Salta”.
Su historia se remonta a los años
´50, cuando se registran
de manera formal a través de un libro
de actas y fichas los primeros ingresos de materiales. En este
caso fueron restos de trilobites
ordovícicos del Departamento de Iruya, Salta, que posteriormente fueron estudiados y publicados en 1955 por el Dr. en Geología Marcelo
Figueroa Caprini, profesor de la cátedra de Geología Estructural de la carrera de Geología. A partir de este primer registro formal de restos fósiles, se inició un importante camino de enriquecimiento cuantitativo del Repositorio. Desde el aspecto cualitativo se destacan
los materiales conocidos como Holotipos que representan
los ejemplares más importantes de cualquier
Colección de Historia Natural.
Históricamente el Repositorio estuvo a cargo del personal de la cátedra de Paleontología. En sus inicios
se oficializó el acrónimo CNS- seguido por el número de catálogo para identificar cada ejemplar de la
colección (datos indispensables para que el material pueda ser publicado
y difundido en la
comunidad científica). Debido a la diversidad de los ejemplares fósiles al momento de ingresar el material, se debe hacer referencia
a su
procedencia sistemática; para el caso de paleoinvertebrados se deben identificar con el acrónimo CNS-Pi y de paleovertebrados con CNS-Pv, si se trata de restos de paleofl CNS-Pb, los microfósiles con CNS-M, los que corresponden a trazas fósiles
con CNS-T y los cortes
delgado con CNS-CD, a continuación, se coloca el número de catálogo o colección
que es único y correlativo, por ejemplo, CNS-Pi 001.
Desde el aspecto organizativo,
cada ejemplar
ingresado a una colección debe estar vinculado a su documentación administrativa. Esto debe mantenerse a lo largo de los años
para minimizar/evitar pérdidas de la información. Para el caso de la “CNS”, el inventario se realizaba a través de actas y fichas
manuscritas con los siguientes datos registrados: colección, procedencia estratigráfica, edad, localidad, observaciones
y determinación.
A partir del año 2010,
con los avances, nuevas propuestas y capacitaciones sobre gestión
de colecciones ladocumentación comenzó a tener un tratamiento informático y actualización constante. A la base de
datos, digitalizada en un archivo
Excel, se adicionaron nuevos campos a los ya existentes,
de acuerdo con los requerimientos del Sistema Nacional
de Datos Biológicos (SNDB), tales como fecha de colecta,
nombre del colector
y coordenadas del afloramiento (Fig. 1).
Actualmente,
se está trabajando en la estandarización de los campos siguiendo las recomendaciones del estándar Darwin Core
(www.dwc.tdwg.org),
utilizando los siguientes términos: occurrenceID, basisOfRecord, institutionCode, collectionCode, catalogNumber, recordedBy, eventDate, scientificName, identificationQualifer, countryCode, stateProvince, verbatimLocality, group, formation. La estandarización tiene como objetivo
la publicación de los datos en el portal
informático GBIF (Global Biodiversity Information Facility)
para comunicar la información en un lenguaje universal
que facilite su divulgación y accesibilidad global.
Parte de los materiales de la Colección
se encuentran alojados en la cátedra de Paleontología y en un espacio de guarda ubicado en el subsuelo de la Facultad de Ciencias Naturales. Este último fue utilizado durante
más de 30 años como lugar de depósito
de la carrera de Geología. A partir de 2019 se realizaron tareas para reorganizar y sectorizar el espacio y se ejecutó un Proyecto RE-ORG (Aquino et al.,
2022) a partir de una autoevaluación y diagnóstico recomendadas por el Centro
Internacional de Bienes Culturales (ICCROM). En primera instancia
se registró de manera fotográfica la situación
inicial del espacio
y se rea-
Figura 1. Bases de
datos utilizadas en el Repositorio. A-B.
Libros de actas. C. Ficha manuscri- ta. D. Ficha digitalizada. E. Documento
en Excel con campos estandarizados.
lizó un inventario del material
no paleontológico para donación
o descarte. Seguido a esto, se identificaron los contenedores y materiales
no recomendados (cajas,
cajones, bolsas,
algodón, envoltorios de papel, etc.), se inició su reemplazo
por materiales inorgánicos, contenedores reforzados, en buen estado
y de tamaño adecuado, actividad que aún continúa
(Dávila et al., 2022). En simultáneo, se separó
el material fósil sin ingreso
y pendiente de revisión,
se lo reubicó y etiquetó
en estanterías separadas del material catalogado en las bases de datos (Figs. 2, 3). Estas actividades fueron financiadas por el Proyecto 2828/0 (CIUNSa) y
la Beca de Creación Individual 2022 otorgada por el Fondo Nacional de las Artes.
Una vez identificada cada unidad de colección (materiales fósiles
y su documentación asociada), es necesario priorizar
su integridad física y química mediante la implementación de una adecuada
intervención, preservación y almacenamiento. Esto se debe a que cada material
paleontológico es único y las intervenciones también lo son. En los últimos
quince años se destacan
investigaciones sobre estas prácticas de conservación (García,
2013, 2014; Cisterna, 2017;
Crisci & Katinas, 2017; Druetta et al., 2017;
Sánchez Almazán, 2017; Devincenzi, 2018, 2021; Devincenzi
& Azar, 2019;
Laza, 2019; Marco
Fernández, 2019, entre otras) y protocolos de acción de diversas instituciones, tales como,
el Museo
Figura 2. Avances en la organización. A.
Mobiliario con material
ingresado. B. Plano del espacio sectorizado.
Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” (MACN), Museo Paleontológico
Egidio Feruglio (MEF), Sección de paleoinvertebrados y paleobotánica de la Fundación
Lillo, Centro de
Investigaciones en Ciencias
de La Tierra (CICTERRA) y la Fundación
de Historia Natural
Félix de Azara, los que destacan
la importancia de identificar algunas características antes de realizar
las intervenciones de conservación, tales como, los tipos de fosilización, tamaño del ejemplar, cantidad
de especímenes, tratamientos recibidos
y por recibir, factores de riesgo como plagas que pueden afectar
la documentación y el fósil (insectos, hongos, etc.) y características
ambientales del depósito
de almacenamiento
(temperatura, iluminación, humedad,
fuerzas físicas directas o indirectas).
Los avances en la evaluación de algunos de estos criterios
se llevaron a cabo entre 2019–2022, con publicaciones de trabajos específicos. Aquino et al. (2019) evaluaron el ambiente físico de alojamiento con resultados
positivos ya que, a simple
vista, no se detectaron
indicios de plagas ni variaciones en la temperatura y humedad relativas, vandalismo, ni robos. Sin embargo,
se identificó como riesgo
no aceptable la cantidad de material acopiado aún no revisado.
En otro análisis realizado
por Aquino & Aris (2020), las autoras
detallaron el estado del Repositorio, considerando numerosos aspectos
relacionados con la jerarquización de la Colección. En 2021, las mismas autoras realizaron un diagnóstico
preliminar tras la evaluación de algunos indicadores de estado del Repositorio,
como el grado de informatización, calidad de información científica, nivel de documentación y el grado de preservación para el caso de los
Holotipos.
La cuantificación actual, 5.100 ejemplares,
sugiere, en términos generales, que la
Colección se encuentra en un estado
de crecimiento paulatino
y constante por lo que es
Figura 3. A-C. Materiales no recomendados para el almacenaje de los fósiles
debido a su composición orgánica, durabilidad y los daños que pueden sufrir por humedad y plagas.
D-F. Reorganización de los materiales no catalogados en la Colección y uso de bases acolchonadas para restos de paleovertebrados.
urgente y de suma importancia el optimizar el almacenamiento
de cada unidad de colección.
Desde el año 2023, se lleva
acabo el proyecto referido a la adecuación de las medidas
de Higiene y Seguridad
en el espacio de reserva, tareas realizadas con la colaboración del Técnico en Higiene
y Seguridad de la Facultad de Ciencias Naturales, Alejandro
Nieva. Las mejoras están relacionadas al establecimiento
de nuevas medidas y condiciones de la seguridad y prevención de riesgos, que afectan
tanto al material paleontológico y sobre todo al
personal que lo custodia, contemplados por la Ley Nacional de Higiene y Seguridad
en el Trabajo Nº 19587/1972, su
Decreto Reglamentario 351/79
y la Ley N°24.557 de Riesgos en el Trabajo, normativa
obligatoria en todo el territorio de la República Argentina.
La Beca de Creación Individual 2023, otorgada por el Fondo Nacional de las Artes, financió la compra de materiales e insumos para
Figura 4. Adecuaciones de
Higiene y Seguridad en
el espacio
de guarda
(cintas antideslizantes en los
escalones, instalación de extintor, señalética de salida, luces de emergencia y mejoras eléctricas).
reforzar las medidas de seguridad del espacio
de guarda. Esto impacta de manera positiva
ya que contribuye a la prevención de accidentes laborales y minimiza sus consecuencias. Como resultado de las adecuaciones ejecutadas se obtuvo un espacio organizado, seguro y de permanencia para realizar las actividades de Conservación Preventiva del material paleontológico (Fig. 4).
En pleno proceso
de reorganización de los materiales, su documentación asociada y espacio
de guarda, fue aprobado y puesto en vigencia el Manual de Procedimientos para el
manejo de la Colección Paleontológica v1.1 mediante resolución R-CDNAT-2023-0468. En el que se definieron los roles del personal a cargo, seestablecieronlaspautasparaelmanejo del repositorio y la conformación del Comité Asesor integrado por científicos especialistas en diversas áreas de la Paleontología.
Aportes y ejemplares más relevantes del Repositorio
El relevamiento preliminar
de las bases de datos
en soporte físico
y digital muestra que la mayor parte
del material catalogado corresponde a paleoinvertebrados marinos de edad cambro-ordovícica. Los datos referidos
a la diversidad taxonómica indican que el grupo
predominante corresponde a Arthropoda, en segundo lugar a colonias de Graptolithina y por último a Brachiopoda. Estos registros podrían
explicarse considerando su gran representatividad en el pasado geológico, sus procedencias litoestratigráficas y geográficas y el potencial
de preservación diferencial de los restos.
La colección del Repositorio tiene amplia
cobertura geográfica, se dispone de material
proveniente de España,
Chile, Bolivia, México, Perú y Argentina. Los ejemplares argentinos
proceden principalmente de las provincias de Jujuy y Salta, y otros de procedencia desconocida.
En cuanto a los aportes
científicos, es destacable la cantidad de trabajos realizados por investigadores de la Facultad
de Ciencias Naturales, cuyo material se encuentra
depositado en esta colección. Sobre
ejemplares de paleoinvertebrados, paleovertebrados e icnofósiles se mencionan los aportes de Malanca
(1973a, 1973b); Benedetto & Malanca (1975); Benedetto
& Martel (1976); Monaldi (1976a, 1976b); Arias et al.
(1979); Benavidez (1979); González (1983); Monaldi & Boso (1987); Malanca
& Monaldi (1987); Malanca (1996); Carbajal et al. (1977); Malanca & Brandán (2000);
Malanca et al. (2003); Aris (2005, 2022);
Sánchez Rioja et al. (2005); Aris & Malanca (2005);
Malabarba et al. (2006, 2010); Alano Pérez et al. (2010); Aquino & Aris (2017);
Aris et al. (2017a; 2017b, 2020) y Aris & Pinilla
(2019), y sobre restos
paleoflorísticos, Malanca et al.
(2008) y Aris et al. (2011). Los trabajos
aquí mencionados incrementaron el registro de varios taxones para Argentina (principalmente de Salta y Jujuy) y otros países de América
del Sur. Asimismo, contribuyeron a realizar
ajustes bioestratigráficos para varias localidades y unidades litoestratigráficas; como así también
realizar inferencias paleobiogeográficas y filogenéticas.
Dentro del conjunto
de los ejemplares que forman parte del Repositorio se encuentran 31 ejemplares de Holotipos, que enriquecen aún más la colección, representados en mayor porcentaje por paleoinvertebrados,
seguidos por paleovertebrados e icnofósiles; algunos conservados de manera física y otros en soporte digital/gráfico (Fig. 5). Estos materiales fueron incluidos de manera formal en
el Registro Nacional
de Yacimientos, Colecciones y Restos Paleontológicos a cargo del Museo de Ciencias
Naturales “Bernardino
Rivadavia” nombrado por la
Ley Nacional de Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico como Autoridad de Aplicación en materia paleontológica, a partir de este registro
se reconoce a la “Colección Naturales Salta” como Repositorio oficial nacional.
En el último año se realizaron dos Prácticas Profesionales Asistidas específicas sobre la organización, relevamiento y difusión del material tipo, los trabajos
están siendo evaluados para su posterior publicación (Livelli, 2024, Juárez, 2024, en curso).
Valoración de las colecciones y consideraciones finales
Resulta indiscutible el valor de la “Colección Naturales Salta”
como fuente generadora de conocimientos, su acervo único y específico de rocas cambro-
ordovícicas de Jujuy y Salta y sus materiales
procedentes de yacimientos que actualmente están desaparecidos o son de difícil
acceso revalorizan aún más el Repositorio. En este contexto, conocer
las fortalezas y debilidades
de los repositorios se está convirtiendo
en una necesidad a nivel global debido a las múltiples ventajas
que ofrece durante la toma de decisiones y la inversión
de recursos para la conservación de los materiales. Es por esto que, los avances
realizados en la Colección representan un gran aporte
al proceso de gestión y planificación para la conservación a largo plazo.
Las actividades ejecutadas de manera efectiva y las nuevas propuestas del Proyecto
3024/0 (CIUNSa) no solo implican
la catalogación, preservación y reorganización de los materiales y espacio de guarda, sino también resulta
indispensable la difusión de los avances realizados, la divulgación científica e involucrar a la comunidad en la conservación del Patrimonio Paleontológico de la provincia de Salta, promoviendo la conciencia sobre su valor científico, cultural
y educativo. Se debe establecer un compromiso colectivo y de colaboración entre la Institución que alberga
los ejemplares, autoridades provinciales y nacionales, personal
a cargo y la sociedad
en general para asegurar la protección a largo plazo de estos recursos únicos.
AGRADECIMIENTOS
Expresamos nuestro agradecimiento al financiamiento otorgado por Consejo de Investigación de la Universidad Nacional de Salta (Proyecto
2828/0) y Fondo Nacional de las Artes (Becas 2022 y 2023). Asimismo,
al Técnico en Higiene y Seguridad
Alejandro Nieva por su valioso asesoramiento y predisposición. Destacamos la colaboración
constante de los estudiantes de la
carrera
Figura 5. Parte del material
publicado como
holotipos. A. Icnitas de Reyesichnus punensis Alonso, Carbajal &
Rascovsky, 1980 CNS-Pv
10001. B. Cranidio de Lichas sp.
Malanca & Monaldi,
1987 CNS-Pi 095/655(1-2). C-D. Céfalo y pigidio
de Ampyx reyesi Benedetto & Malanca, 1975 CNS- Pi 040/333(30) y CNS-Pi 040/333
(24). E. Cranidio de Benedettia huaquensis Toro & Monaldi,
1981CNS-Pi 021-2/449. F. Famatinolithus jujuyensis Benedetto & Malanca, 1975 CNS-Pi 040/335(8). G. Ejemplar completo
enroscado de Trimerus (trimerus) grandis Benedetto & Martel, 1976 CNS-Pi 052-4/409(1). H. Impresión de Plesioheros chauliodus Alano Perez, Malabarba & Del Papa, 2010 CNS-Pv 10026. I. Material gráfico de Telosichnus
saltensis Alonso &
Marquillas, 1986 CNS-Pv 027. J. Material in situ de Hadrosaurichnus australis Alonso, 1980 CNS-Pv 10020. K. Material gráfico
de Yacoraitichnus avis Alonso & Marquillas, 1986 CNS-Pv 029. Escalas:
D = 3 mm; A, B, C, E, F G, H = 1cm; K = 3 cm; I, J = 15 cm.
de Geología que integraron e integran
los proyectos de investigación: Enzo Dávila, José Alvarez, Mariano Roda Vinacua, Marcelo Livelli, Guillermo Oviedo Ontivero, Tomás Sayes, Franco Juárez, Agustín Lamas, Hugo Urzagaste,
Luciana León, Luciana Cruz, Matías
Guitián, Ayelén Aguaisol, Sabrina Mendoza y Diego Conde.
REFERENCIAS
Alano Pérez P., Malabarba, M. C. & Del Papa, C.
(2010). A new genus and species of Heroini (Perciformes: Cichlidae) from the
early Eocene of southern South America. Neotropical Ichthyology, 8, 631-642. https://doi.org/10.1590/S1679-62252010000300008
Alonso, R. N. & Marquillas, R. A. (1986). Nueva localidad con huellas de dinosaurios y primer hallazgo
de huellas de aves en la Formación Yacoraite (Maastrichtiano) del Norte Argentino, IV Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, Mendoza, Argentina.
Alonso, R. N. (1980).
Icnitas de dinosaurios (Ornithopoda, Hadrosauridae) en el Cretácico
Superior del norte de Argentina. Acta
Geológica Lilloana, XV: 2.
Alonso, R. N., Carbajal, E.
& Raskovsky, M. (1980). Hallazgo
de icnitas (Aves, Charadriiformes) en el Terciario de la Puna argentina, II Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía y I Congreso Latinoamericano de Paleontología, Buenos Aires, Argentina.
Aquino, V. & Aris, M. J. (2017). Registro de conuláridos (Cnidaria, Scyphozoa Götte,
1887) en la Formación Santa Gertrudis
(Dapingiano Inferior), sierra de Mojotoro, provincia de Salta, Argentina, XX Congreso Geológico
Argentino, San Miguel de Tucumán,
Argentina.
Aquino, V. & Aris, M. J. (2020).
El patrimonio paleontológico de la Universidad Nacional de Salta: puesta en valor y estado actual.
Revista del Museo de La Plata, 5(1), 36–45. https:// doi.org/10.24215/25456377e093
Aquino, V. & Aris, M. J. (2021).
Indicadores de estado de la Colección Paleontológica de la Universidad Nacional de Salta.
Congreso de la Asociación Paleontológica Argentina. Buenos
Aires, Argentina.
Aquino, V., Aris, M. J., Nieva, A. & Dávila,
E. (2019). Conservación preventiva del material paleontológico de la UNSa: etapa preliminar. Reunión de comunicaciones de la Asociación Paleontológica Argentina. La Plata. Acta de
Resúmenes: 7.
Aquino, V., Nieva A., Aris, J., Dávila, E., Alvarez, J., Roda Vinacua, M., Livelli, M., Aguaisol, A., Juárez, F., Mendoza,
S., Conde, D., Wayar,
N. & Lamas A. (2022).
Aplicación del Método RE-ORG en la
organización del depósito de la Colección
de fósiles de la
UNSa. Reunión de Comunicaciones de la Asociación Paleontológica Argentina. Salta, Argentina. Acta de Resúmenes: 12.
Arias, J. E., Alonso,
R. & Malanca,
S. (1979). Un gliptodontoideo de la Formación
Piquete (Grupo Orán), provincia de Jujuy, Rep. Argentina. Revista del Instituto de Ciencias Geológicas, 3, 175–188.
Aris, M. J. (2005).
Fauna trilobítica de la Formación Floresta
(Tremadociano) en su localidad
tipo y áreas vecinas (provincia de Salta, República Argentina). (Tesis Profesional, Facultad
de Ciencias Naturales, Universidad
Nacional de Salta).
Aris, M. J. &
Malanca, S. (2005).
Asociaciones trilobíticas de la Formación Floresta (Tremadociano) en el sector medio
de la sierra de Mojotoro, Salta, Argentina, XVI Congreso Geológico Argentino,
La Plata, Argentina.
Aris, M. J., Carrizo,
H. A., Gallardo, E., Boso, M. A., Brandán,
E. M. & Fernández, J. C.
(2011). Primer registro de plantas silúricas en Argentina. Formación Lipeón, Área río Condado – río Los Toldos,
Sierras Subandinas Occidentales (provincia de Salta).
Acta Geológica Lilloana, 23(1–2), 70–77.
Aris. M. J, Aquino,
V. & Pardo, P. L. (2017a). Presencia de los géneros
Archaeoconularia y Eoconularia (Cnidaria, Scyphozoa Götte,
1887) en el Ordovícico de la sierra de
Mojotoro, provincia de Salta, Argentina. XX Congreso Geológico Argentino, San Miguel de Tucumán,
Argentina.
Aris, M. J., Corronca, J.A., Quinteros, S. & Pardo,
P. L. (2017b). Anew marrellomorph euarthropod from the Early Ordovician of Argentina. Acta Palaeontologica Polonica, 62(1), 1–8. https:// doi.org/10.4202/app.00240.2016
Aris M. J. &
Pinilla, K. (2019).
Primer registro de Sinuitopsis Perner, 1903, (Tergomya,
Cyrtolitidae), en la Formación Floresta (Tremadociano), sierra de Mojotoro, Salta, Argentina.
Actas de la Reunión de Comunicaciones de la Asociación Paleontológica Argentina,
La Plata, 80.
Aris, M. J. Carrera,
M. & Boso,
M. (2020). Reticulosid sponge
from the Floresta Formation (Lower Ordovician), Salta Province, northwestern Argentina. Revista de la Asociación Paleontológica Argentina, 278–283.
https://doi.org/10.5710/ AMGH.17.03.2020.3322
Aris, M. J. (2022).
Fauna bentónica de la Formación Floresta (Tremadociano) en el
sector medio de la sierra
de Mojotoro (Cordillera Oriental), Salta, Argentina: identificación taxonómica e implicancias paleoecológicas y bioestratigráficas [tesis doctoral,
Universidad Nacional de Salta].
Benavidez, A. R. (1979).
Faunas ordovícicas del faldeo oriental de la sierra de Mojotoro en la
latitud de la ciudad de Salta (Tesis Profesional, Universidad Nacional de Salta).
Benedetto, L. J. &
Malanca, S. (1975).
Los trilobites ordovícicos de Los Colorados
(Departamento de Tumbaya,
provincia de Jujuy), I Congreso
Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, Tucumán, Argentina.
Baldis, B. A., Benedetto,
L., Blasco, G. y Martel, L. E. (1976). Trilobites silúricos–devónicos de la sierra
de Zapla (Nordeste de Argentina). Revista de la Asociación Paleontológica Argentina, 13, 185-225.
Carbajal, E., Pascual, R., Pinedo, R., Salfity, J. A. & Vucetich,
M. G. (1977). Un nuevo mamífero de la Formación Lumbrera (Grupo Salta)
de la Comarca de Carahuasi (Salta, Argentina). Edad y correlaciones. Publicaciones del Museo Municipal de Ciencias Naturales
de Mar del Plata Lorenzo
Scaglia, 2(7), 148-163.
Cisterna, K. (2017). Puesta
en valor del material
paleontológico del Museo
de Historia Natural de Concepción proveniente de yacimientos
fosilíferos de Formación Quiriquina y Formación Tubul. Colecciones Digitales, Subdirección
de Investigación Dibam.
Crisci, J. V. & Katinas, L. (2017). Las colecciones de historia natural:
Memoria colectiva de la
humanidad. Revista Museo, 29, 23-30.
Dávila, E., Aquino, V., Nieva, A., Aris, J. M. Livelli, M., Aguaisol, A., Juárez, F., Mendoza,
S., Conde, D. Wayar, N. & Lamas A. (2022). Colección Naturales Salta: problemas identificados, consecuencias y acciones propuestas. Reunión de Comunicaciones de la
Asociación Paleontológica Argentina. Salta, Argentina. Acta de Resúmenes: 52.
Devincenzi, S. M. (2018).
Indicadores de crecimiento y de uso para las colecciones
paleontológicas del IANIGLA–CCT CONICET, Mendoza (Argentina). Revista
del Museo de La Plata, 3(2), 324-334. https://doi.org/10.24215/25456377e062
Devincenzi, S. M. & Azar, E. R. (2019). Materiales de almacenamiento de las colecciones paleontológicas del IANIGLA–CCT CONICET Mendoza (Argentina). Revista del Museo de La Plata, 4(1), 51-62. https://doi. org/10.24215/25456377e068
Devincenzi, S. M. (2021).
Riesgo ambiental y conservación preventiva en
colecciones
paleontológicas:
un abordaje incipiente en la República Argentina. Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina, 1(1): 107–117. https://doi.org/10.5710// PEAPA.05.12.2020.341
Druetta, S., Salas, M. J. &
Sterren, A. F. (2017).
Acciones de conservación preventiva en la “Colección Centro de Investigaciones
Paleobiológicas” (CIPAL).
Revista de la Asociación Paleontológica Argentina, Resúmenes:
54(4), 77.
Figueroa Caprini,
M. (1955). Contribución al conocimiento geológico y petrográfico de la
zona comprendida entre San Pedro de Iruya y el Cerro Minero (Salta). [tesis doctoral, Universidad Nacional de La
Plata].
García, I. (2013). Historia
de la conservación preventiva, Parte I. Ge–Conservación, 5, 27–41. https://doi.org/10.37558/gec.v5i0.195
García, I. (2014). Historia de la Conservación Preventiva. Parte II. Ge–Conservación. 6, 5–18. https://doi.org/10.37558/gec.v6i0.237
González, C. E. (1983).
Evaluación faunística del Tremadociano del tramo austral
de la sierra de Mojotoro, provincia de Salta,
República Argentina (Tesis Profesional, Universidad Nacional
de Salta).
Laza, J. H. (2019).
Historias de las técnicas
paleontológicas y su desarrollo en la Argentina. (1ra Ed). Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Malabarba, M. C., Zuleta, O. & del Papa, C.
(2006). Proterocara argentina, a new fossil Cichlid
from the Lumbrera
Formation, Eocene of Argentina. Journal of Vertebrate Paleontology, 26, 267–275.
https://doi. org/10.1671/0272-4634(2006)26[267:PAAN FC]2.0.CO;2
Malabarba, M. C., Malabarba, L. R & del Papa, C. (2010). Gymnogeophagus
eocenicus, n. sp. (Perciformes: Cichlidae), an Eocene Cichlid from the Lumbrera Formation in Argentina. Journal of Vertebrate Paleontology, 30(2), 341–350.
https://doi. org/10.1080/02724631003618348
Malanca, S. (1973a). Estudio paleontológico
aflorante en el tramo inferior de la quebrada
de Purmamarca (departamento Tumbaya),
provincia de Jujuy.
(Seminario I, Universidad Nacional
de Salta).
Malanca, S. (1973b). Estudio
paleontológico del Ordovícico aflorante
en la quebrada de los colorados, departamento Tumbaya (provincia de Jujuy) y su vinculación con áreas vecinas. (Seminario II, Universidad Nacional
de Salta).
Malanca, S. & Monaldi, C. (1987). Lichidae de la Formación
Lipeón (Silúrico). sierra de Zapla, Jujuy, Argentina, IV Congreso Latinoamericano de Paleontología, Bolivia.
Malanca, S. (1996).
Morfología y ontogenia de un nuevo Shumardiidae (Trilobita) del Tremadociano de la sierra
de Mojotoro, Salta, Argentina, XII Congreso
Geológico de Bolivia.
Malanca, S. & Brandán,
E. M. (2000). Nuevos
Orometopidae (Asaphida, Trilobita) de la Formación
Saladillo, Tremadoc
Temprano de la Cordillera Oriental argentina, XIVCongreso Geológico Boliviano, La Paz, Bolivia.
Malanca, S., Aris, M. J. &
Díaz Gómez, J. M.
(2003). Ensayo filogenético de especies de los
géneros ordovícicos Saltaspis
y Jujuyaspis (Trilobita– Pelturinae). I Jornadas
de Ciencias Naturales del NOA, VII Jornadas de Ciencias Naturales del Litoral, Salta,
Resúmenes: 185.
Malanca, S., Aris, M. J., Boso,
M. A., Gallardo, E., Brandán, E. M. &
Fernández, J. C. (2008).
Invertebrados fósiles de la Formación
Lipeón (Silúrico Superior) del área Bermejo–Los Toldos, noroeste argentino, XVII Congreso Geológico Argentino, Jujuy, Argentina.
Marco Fernández, F. (2019). La Conservación de material paleontológico: La Colección de Lo Hueco. Universidad Nacional
de Educación a Distancia (España). Escuela Internacional de Doctorado. Programa de Doctorado en Ciencias, 422.
Monaldi, C. R. (1976a).
Paleontología de las unidades aflorantes a lo largo de la quebrada del Gallinato, Dpto. La
Caldera. Provincia de Salta. (Seminario I, Universidad Nacional
de Salta).
Monaldi, C. R. (1976b) Acerca de una nueva asociación faunística para el Ordovícico del norte
argentino y la validez del Calymenella zaplensis como
elemento zonador.
(Seminario II, Universidad
Nacional de Salta).
Monaldi, C. R. & Boso, M. A. (1987).
Dalmanitina (Dalmanitina) subandina nov
sp. (Trilobita) en la Formación Zapla
del noroeste argentino, IV Congreso Latinoamericano de Paleontología, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
Sánchez Almazán, J. I. (2017). La gestión de colecciones de historia natural:
criterios y parámetros para su evaluación.
Boletín de la Real Sociedad
Española de Historia Natural, 4, 69–79.
Sánchez Rioja, H. S., Malanca, S. & Alonso,
R. N. (2005). Acheralichnus leonardii, una nueva
ichnoespecie de dinosaurios de la Formación Yacoraite (Cretácico
Superior), quebrada del Acheral, Alemanía, Salta, XVI Congreso Argentino,
La Plata, Argentina.
Toro, M. & Monaldi, R. (1981). Benedettia huaquensis nov. gen. et sp. (Trilobita, Pliomeridae) de la quebrada de Huaco,
Provinciade San Juan. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 36, 236-239.