Eficiencia de las Plantas
Potabilizadoras del Norte de Salta (Argentina)
Efficiency of the Water Treatment Plants
in Northern Salta
(Argentina)
Florencia S. Alvarez
Dalinger1,2*
,Lucia V. Laureano1,2 , Claudia N. Borja1,Verónica L. Lozano1,2 , Liliana B. Moraña1
1. Laboratorio
de Calidad de Aguas. Facultad de Ciencias
Naturales, Universidad Nacional de Salta, Av.
Bolivia 5150. (A4408FVL) Salta, Argentina. floralvarezdalinger0@gmail.com
2. Consejo
Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas,
Facultad de Ciencias Naturales, Universidad
Nacional de Salta, Av. Bolivia 5150 (A4408FVL) Salta. Argentina
Resumen
El Departamento General San Martín, en el norte de Salta (Argentina), posee más de 178.000 habitantes. Sus principales fuentes de agua son dos embalses,
pozos subterráneos y puntos de extracción en los ríos Tartagal
y Bermejo. El estudio evaluó el estado y la eficiencia de tratamiento de parámetros físicos,
químicos y biológicos en las plantas
potabilizadoras de Itiyuro,
Embarcación y Tartagal, entre junio de 2018 y enero de 2020, mediante muestreos mensuales
en ingresos y salidas.
Los parámetros físicos y químicos
se analizaron según normas
APHA (American Public Health
Association) y el fitoplancton mediante la técnica de Utermöhl.
La reducción se calculó
considerando turbidez, color y demanda
química de oxígeno
(DQO). La turbidez
y el color superaron
los límites del Código Alimentario Argentino en las muestras
de salida. Aunque en algunos casos se logró más del 90% de reducción de turbidez, no fue suficiente. La DQO mostró una reducción
máxima del 48% solo en Itiyuro,
y menor en las otras PP. En los parámetros biológicos, la eficiencia fue baja: ninguna PP redujo más del 50% del fitoplancton total. Los resultados indican
que los tratamientos actuales no garantizan agua segura. La persistencia de turbidez y la presencia
de cianobacterias potencialmente productoras de cianotoxinas implican un riesgo sanitario a mediano y largo plazo.
Palabras clave: Agua segura; Potabilización; Fitoplancton, Itiyuro.
Abstract
The General San Martín Department, in northern Salta (Argentina), has a population of over 178,000
inhabitants. Its main water sources are two reservoirs, groundwater
wells, and extraction points along the Tartagal
and Bermejo rivers.
This study evaluated the condition and treatment efficiency of physical, chemical,
and biological parameters in the Itiyuro,
Embarcación, and Tartagal water treatment
plants between June 2018 and January 2020, through monthly sampling
at plant inlets and outlets.
Physical and chemical
parameters were analyzed according
to American Public Health Association (APHA), standards, and phytoplankton counts were performed using the Utermöhl technique.
Treatment efficiency was calculated based on turbidity, color, and chemical oxygen
demand (COD). Turbidity and color exceeded
the limits established by the Argentine Food Code in outlet
samples. Although turbidity
removal occasionally exceeded
90%, it was still insufficient. COD reduction only reached a maximum
of 48% at Itiyuro and was lower at the other WTPs. Biological treatment efficiency was low: none of the plants reduced total phytoplankton by more than 50%. Theese results suggest that the current
treatment processes do not ensure the production
of safe drinking water.
The persistence of turbidity,
wich is associated with potential biological contaminants, as well as the presence of cyanobacteria that can produce
cyanotoxins, pose a significant health
risk in the medium and long term.
Keywords: Safe water; Water treatment; Phytoplankton, Itiyuro.
Alvarez,
F., Laureano, L. V., Borja, C. N., Lozano, V., & Moraña, L. (2025). Eficiencia
de las Plantas Potabilizadoras del Norte de Salta (Argentina). Revista Ciencias Naturales, 3(2), 119–130. https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s29535441/g33516xjq
Recibido: 18/08/2025 Aceptado: 15/12/2025 Publicado: 22/12/2025 Editora: Adriana Alvarez
INTRODUCCIÓN
La contaminación del agua destinada
a consumo humano representa una de las principales amenazas a la salud pública y puede incluso
restringir el abastecimiento (WHO, 2022). El Programa
de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD,
2019) reconoce la significativa influencia de la calidad del agua en la salud y
el desarrollo de una población. Asegurar la calidad del agua no solo contribuye a prevenir enfermedades, sino también
a evitar la propagación de agentes
patógenos.
La expansión urbanística, agroganadera e industrialización, entre otros factores,
incrementan la probabilidad de contaminación de las fuentes utilizadas para el abastecimiento de la población, ya sean
ríos, embalses, aguas
subterráneas, entre otros (Water, 2020). Ante esta situación, se hace necesario implementar métodos adicionales para tratar el agua. La eficacia de una planta potabilizadora de agua está directamente vinculada
al cumplimiento de las normativas que regulan la calidad del agua
suministrada, sin importar las variaciones en la calidad del agua de la fuente (Hartshorn et al., 2015).
Numerosos parámetros
físicos, químicos y biológicos pueden
utilizarse para evaluar la eficiencia de tratamiento de una planta potabilizadora. Dentro de los procedimientos físicos y químicos,
uno de los más utilizados es la turbidez (Miljojkovic et al., 2009). La turbidez
se relaciona con la presencia de sustancias coloidales, minerales
u orgánicas en el agua, lo que la convierte en un posible indicador de contaminación (WHO, 2008).
Elevados niveles de turbidez pueden brindar
cierta protección a microorganismos contra los efectos
de la desinfección, fomentar la proliferación de bacterias y aumentar la demanda de cloro lo que se traduce
en mayores costos (Martínez Orjuela et al., 2020). Por lo anterior, valores
elevados de turbidez
en el agua representan un riesgo microbiológico para la salud humana y se recomienda incluirla
en las determinaciones básicas de mayor frecuencia para el monitoreo de la
calidad del agua suministrada a la población (WHO, 2008).
Otros parámetros que son
comúnmente utilizados para evaluar la cantidad de materia
orgánica en el agua son el color y la demanda química de oxígeno (DQO). El color en el agua,
puede estar asociado
a sustancias en solución o a sustancias en suspensión. La DQO es
una medida del oxígeno requerido para oxidar
todos los compuestos presentes en una muestra, tanto
orgánicos como inorgánicos, por la acción
de agentes fuertemente oxidantes en medio ácido y se expresa
en mg O /L. Al igual que con la turbidez,
concentraciones elevadas de DQO o
de color pueden indicar cantidades considerables de materia orgánica, que a su vez puede deteriorar considerablemente las
propiedades organolépticas, ocasionando un riesgo adicional para el consumidor por la potencial formación de subproductos de desinfección, durante la etapa de adición de cloro
(Rodríguez et al., 2007; Sánchez, 2008).
En las últimas décadas, la proliferación de algas y cianobacterias en cuerpos de agua que se utilizan como suministro de agua es otra de las amenazas
relacionada a la eutrofización de los sistemas
producto del aumento
en el uso de fertilizantes en la actividad
agropecuaria y al cambio
climático (Giannuzzi et
al., 2011). En general, la mayoría de las plantas
potabilizadoras no cuentan
con sistemas de remoción
de algas o cianobacterias, y esto se asocia probablemente a que estos parámetros
no fueron foco en las décadas anteriores para evaluar la capacidad
de remoción de estas.
Una de las posibles consecuencias del crecimiento de cianobacterias es la producción y liberación de cianotoxinas en el agua, las cuales son resistentes a los tratamientos convencionales de potabilización por lo que pueden permanecer
y llegar a los consumidores mediante
los sistemas de distribución (Fernández et al., 2005; Merel et
al., 2013). Los efectos del consumo agudo y/o
crónico de agua contaminada con cianotoxinas
podrán ser dermatológicos, neurotóxicos, gastrointestinales y a largo
plazo cancerígenos, siendo promotoras de tumores
(García, 2009; Sedan et
al., 2017).
El objetivo de este trabajo fue evaluar la eficiencia de tratamiento de las principales plantas potabilizadoras de agua del Depto. San Martin, considerando para ello los parámetros turbidez,
color verdadero, DQO, abundancia de cianobacterias, diatomeas, clorófitas y abundancia total del fitoplancton.
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio
El Departamento General San Martin se ubica
al norte de la provincia de Salta,
limitando al norte
y al oeste con Bolivia, al este con el Departamento de Rivadavia y al sur con el de Orán. Con una población de 178.367 habitantes según el último censo nacional
(INDEC, 2022), es el segundo departamento de la provincia
con mayor población. Las principales fuentes
de extracción de agua para potabilización en el departamento corresponden a los embalses Itiyuro y El Limón,
fuentes superficiales en el rio Tartagal y Bermejo, y numerosos pozos de agua distribuidos
en el departamento. El agua extraída
se trata principalmente en
3 plantas potabilizadoras (PP) ubicadas en las localidades de Aguaray (Paraje
Itiyuro), Tartagal
y Embarcación (Figs.
1 y 2). La planta potabilizadora Itiyuro ubicada en Aguaray
tiene un caudal de ingreso de 1.100
m3/h, la planta Tartagal
800 m3/h, y la planta Embarcación 200 m3/h. Estas plantas cuentan con sistemas tradicionales de potabilización que incluyen la aplicación de carbón activado, sulfato de aluminio
diluido, procesos floculadores, cámaras decantadoras, sedimentadores y filtros de cloración. Solo la planta Itiyuro cuenta desde hace pocos
años con un módulo de tratamiento de algas: el agua proveniente de los sedimentadores ingresa
a una pre cámara donde se adiciona polielectrolito a fin de realizar una floculación
en la
etapa de flotación. El sobrenadante que se forma en la superficie producto del proceso de flotación (nata que contiene
las algas y cianobacterias) es eliminado mediante
barrido por aireación.
Muestreo
Se realizaron muestreos mensuales en las PP Itiyuro, Tartagal y Embarcación entre junio de 2018 y enero de 2020, considerando entrada (muestra
en el ingreso sin tratamiento previo) y salida (muestra
post tratamiento de potabilización) de cada planta.
Las muestras para análisis
físicos y químicos
se tomaron en frascos de
500 mL y se mantuvieron
Figura 1. Ubicación
de las tres plantas
potabilizadoras (PP) estudiadas: Itiyuro, Tartagal y Embarcación, en la
provincia de Salta.
Figura 2. Imágenes satelitales de las plantas potabilizadoras: A PP Tartagal, B PP Itiyuro
y C PP Embarcación.
refrigerados hasta su análisis.
Se determinó in situ
(con sensor
multiparamétrico Orion) las variables
temperatura (°C), conductividad eléctrica (µS/cm),
pH y oxígeno disuelto (mg/L), además la turbidez,
con turbidímetro marca HACH (NTU).
Los parámetros como sólidos totales y en suspensión (mg/L), color verdadero
(UPtCo), nitratos, nitritos
y amonio (mg N/L), fósforo
reactivo soluble
(mg P-PRS/L), demanda química de oxígeno (mg O /L),
alcalinidad (mg CaCO /L) y Dureza (mg CaCO /L)
Se determinaron en
laboratorio, según técnicas estandarizadas de APHA (American Public Health
Association) (2005). Las muestras para recuentos biológicos se tomaron en
frascos de 250 mL preservadas con lugol acidificado y refrigeradas hasta su
análisis. Los conteos se realizaron, después de la sedimentación por 24 h, en
cámaras combinadas usando un microscopio invertido Zeiss 40 CFL siguiendo a
Utermöhl (1958). La identificación de especies se realizó utilizando
bibliografía especializada como por ejemplo Komárek & Anagnostidis (1999),
Komárková-Legnerová (1969); Komárek (2014), Krammer & Lange-Bertalot
(1986), entre otras.
La eficiencia de tratamiento (% Reducción) se calculó
para los parámetros: turbidez, color verdadero (CV),
DQO, cianobacterias, clorófitas, diatomeas
y fitoplancton en función
de la siguiente ecuación:
En el caso de las muestras
que presentaban valores superiores para alguna de las variables
consideradas en la salida de la planta, en comparación a la entrada,
se consideró que la remoción fue del 0%. Las muestras
que no presentaban abundancias fitoplanctónicas (0 cels/mL)
ni en el ingreso ni en el egreso de la planta, no fueron consideradas en el cálculo de remoción.
Análisis Estadísticos: Los análisis estadísticos se realizaron con el programa
Infostat (Di Renzo
et al., 2010).
Los datos analizados no
cumplían los requisitos de normalidad y/o homogeneidad de varianzas por lo que
se utilizó la prueba de Kruskall Wallis para comparar las 3 plantas
potabilizadoras. En el caso de la comparación de valores de entrada y salida de
una misma planta, esta se realizó con el test de Mann Whitney.
RESULTADOS
Variables físicas y químicas
Las muestras recolectadas previas
al tratamiento en las 3 plantas
potabilizadoras mostraron resultados similares en cuanto a pH, con medias de 7.78 (±0.5), 7.5 (±0.49) y 7.77
(±0.28) para entrada en Embarcación (EE), entrada en Itiyuro (EI) y entrada
en Tartagal (ET) respectivamente,
manteniéndose en el grado de la neutralidad. En cuanto a la
conductividad eléctrica, los valores registrados en Tartagal fueron superiores a las demás, siendo diferentes estadísticamente (H=8.24, p=0.0163). El contenido
de nitrógeno soluble (NIS) también presentó diferencias significativas entre las plantas siendo
mayor en la EI (H=6.65, p=0.0356),
mientras que el PPRS no presentó diferencias significativas. Por su parte, los valores
de turbidez fueron de 79.9 (±171.47
NTU) en la EE, de 63.27
(±135.6 NTU) en ET y13.91 (±19.04 NTU) en
EI. Los valores de los demás
parámetros físicos y químicos
se presentan en el Suplemento.
En cuanto a los valores reportados en las muestras posteriores a los tratamientos de potabilización, se observó que en la planta Embarcación, el único parámetro que difirió
estadísticamente en la salida con respecto al ingreso de la misma planta fue la turbidez (U=113, p=0.0252), en el caso de la planta
Itiyuro se observaron diferencias en la turbidez (U=441, p≤0.001)
y la concentración de NIS (U=379,
p=0.021); y por último en
la planta Tartagal ninguno de los parámetros reportó diferencias significativas luego del tratamiento.
Los datos se presentan
en la Tabla 1 (en color
rojo los que superan
los límites establecidos por el Código alimentario argentino, CAA).
En Fig. 3 se muestra la variación entre entrada y salida de cada planta para algunas variables físicas y químicas.
Tratamiento de variables físicas
y químicas:
En el caso de la PP Itiyuro, la menor eficiencia de tratamiento se observó para la
DQO, con una reducción
máxima de solo el 48% y ausencia de reducción en el 56% de las muestras (Tabla 2). En cuanto a la turbidez, el 15% de las muestras
a la salida presentaron valores superiores a los recomendados por el CCA, mientras
que para el CV el 62% de las
muestras superaron los límites
establecidos.
En la PP Embarcación, nuevamente la DQO fue el parámetro más crítico, con una reducción máxima de apenas el 21%. Además,
el 71% de las muestras
presentaron valores de CV por encima
del límite propuesto.
Por último, en la PP Tartagal
los valores máximos
de reducción para las tres variables
fueron inferiores a los registrados en las demás plantas, siendo la DQO la de menor reducción. En este caso, ninguna muestra
mostró valores
Figura 3. Comparación de los valores de parámetros físicos y químicos en el agua antes y después
del tratamiento en las
plantas potabilizadoras: Tartagal,
Itiyuro y Embarcación.
|
Itiyuro
|
Embarcación
|
Tartagal
|
|
Variables / %Reducción
|
Mínimo
|
Máximo
|
Mínimo
|
Máximo
|
Mínimo
|
Máximo
|
|
Turbidez
|
0
|
99,02
|
3,23
|
98,02
|
0
|
93,08
|
|
CV
|
0
|
99,23
|
0
|
80
|
0
|
73,68
|
|
DQO
|
0
|
48,57
|
0
|
21,17
|
0
|
13,07
|
Tabla 2. Porcentajes mínimos y máximos de reducción
alcanzados para los
parámetros de turbidez (NTU),
color verdadero (CV, UPt-Co)
y demanda química
de oxígeno (DQO, mg O2/L) en las plantas
potabilizadoras Itiyuro,
Embarcación y Tartagal.
de CV en la salida por encima
de lo propuesto por el CAA, aunque
debe considerarse que los
valores de ingreso
para CV y turbidez
fueron menores que los observados en Itiyuro y Embarcación.
Variables biológicas
En cuanto a los grupos fitoplanctónicos, se observó que en los ingresos
de las plantas potabilizadoras Embarcación y Tartagal
predominaron las cianobacterias con una media de 527 cels/mL
(±796 cels/mL) y 11309 (±15878 cels/mL)
respectivamente, mientras
que en la EI predominaron las diatomeas con una media de 415 (±866 cels/mL). En todos los
casos, las clorófitas nunca superaron las 250 cels/mL.
En Fig. 4 se muestran las variaciones de las variables biológicas consideradas, antes y después
del tratamiento en cada planta potabilizadora.
En cuanto a la eficiencia de tratamiento
para fitoplancton total, se observó que la Planta Potabilizadora Itiyuro no logró reducir la presencia de este grupo en el 43
% de
las muestras analizadas. En el caso de la PP Embarcación, no se observó reducción en el 50 % de las muestras, mientras que en la PP Tartagal
fue del 25 % (Tabla 3).
Figura 4. Variación de los parámetros biológicos (abundancia de cianobacterias y fitoplancton total)
antes y
después
del tratamiento en las plantas
potabilizadoras Tartagal, Itiyuro y Embarcación.
|
Itiyuro
|
Embarcación
|
Tartagal
|
|
Variables
/ %Reducción
|
Mínimo
|
Máximo
|
Mínimo
|
Máximo
|
Mínimo
|
Máximo
|
|
Cianobacterias
|
0
|
100
|
0
|
100
|
0
|
100
|
|
Clorófitas
|
0
|
100
|
0
|
100
|
0
|
100
|
|
Diatomeas
|
0
|
100
|
0
|
100
|
0
|
100
|
|
Fitop.
Total
|
0
|
100
|
0
|
100
|
0
|
100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabla 3. Porcentajes mínimo y máximo de reducción de algas y cianobacterias en las plantas potabilizadoras Itiyuro,
Embarcación y Tartagal.
DISCUSIÓN
En el departamento General San Martin el acceso a agua segura sigue siendo una deuda desde hace décadas. Históricamente, la zona registra
problemas en el suministro, presentando cortes del servicio
recurrentes, que en ocasiones duran
días y es entonces apoyado por la repartición de agua en camiones
cisterna. Sumado a lo anterior,
la zona registra
unas de las temperaturas más elevadas de la provincia, alcanzando fácilmente los 45°C en
verano y una pobreza estructural importante, en donde el 28% no tiene aún acceso
a agua de red en sus domicilios
(INDEC; 2022).
Las principales plantas potabilizadoras
de la zona, utilizan sistemas convencionales de tratamiento para el agua cruda mediante
procesos de clarificación física y química (coagulación, floculación, sedimentación
y filtración), sin embargo, en función de nuestros resultados, estos tratamientos no son suficientes.
En el caso de los parámetros físicos y químicos analizados, la turbidez es uno de los más preocupantes.
Martínez Orjuela et al., 2020 demostraron que existe una correlación
lineal positiva de media a fuerte entre la
turbidez y los coliformes fecales.
Es por esto que el parámetro podría ser considerado como un indicador
rápido dentro de la evaluación operacional de una planta potabilizadora.
Por
otro lado, elevados
valores de turbidez
conllevan mayores costos
de cloración, encareciendo el servicio.
En función del código alimentario argentino (CAA, 2007), el agua potable no debe superar
los 3 NTU de turbidez y las 5 UPtCo. Si bien en función
de los cálculos de tratamiento las plantas potabilizadoras consideradas logran remover un buen porcentaje del material particulado sigue siendo insuficiente; considerando las 3 PP del norte de Salta, se observó que el 76% de las muestras
superaron el nivel permitido
de color y el 32% el nivel de turbidez
en la salida del tratamiento.
Las floraciones de algas y cianobacterias
son
eventos comunes en las últimas
décadas en cuerpos de agua de Salta que luego se utilizan para abastecimiento (Alvarez
Dalinger, et al., 2023).
Sin embargo, la determinación de cianobacterias o sus posibles cianotoxinas no se encuentra requerida
por las reglamentaciones nacionales en el CAA. En Salta la mayoría
de las plantas potabilizadoras no tienen tratamiento especial para remoción
de estas floraciones. Un ejemplo de tratamiento
en la provincia es la planta potabilizadora
de Campo Alegre, en donde las pruebas piloto indican que los tratamientos con ozono pueden
ser eficientes en la remoción de fitoplancton (Salusso &
Moraña, 2023). En el caso de la planta
Itiyuro, hace pocos años se instaló
en la misma un sistema de remoción de algas por sedimentación,
aunque en la actualidad no funciona plenamente. Sumado a lo anterior,
en la salida de la planta potabilizadora Itiyuro
se han reportado resultados positivos para microcistinas, que pueden
ser cancerígenas, y para lo cual ninguna de las plantas
potabilizadoras de la provincia tiene tratamiento (Alvarez
Dalinger et al., 2022).
Algunas alternativas interesantes a considerar a futuro son los tratamientos biológicos o de biofiltración (Arango Ruiz, 2004) o
tratamientos químicos, entre otros.
En función de análisis anteriores realizados en el Laboratorio de Calidad de Aguas, en convenio con
el ente regulador de los servicios públicos (ENRESP),
se han emitido en varias oportunidades alertas y restricciones en el uso del agua por parte de la población.
Por
ejemplo, en el mes de julio de 2023, la resolución 994/23 del ENRESP
recomienda el uso del agua de red solo para higiene y limpieza
y no para consumo, producto de la cantidad de cianobacterias reportadas en muestras
de agua post tratamiento. Esto marca la importancia de continuar con monitoreos
frecuentes que permitan dar alertas
tempranas.
El hecho de reportar valores de algas,
cianobacterias, turbidez, color y DQO mayores
en las salidas (post tratamiento)
que, en las entradas, puede indicar que, durante el tiempo
de residencia del agua en las plantas, ciertos factores generan que los parámetros empeoren. Esto puede deberse a
una serie de causas entre las que podrían
encontrarse filtros colmatados o en malas condiciones,
como así también las cañerías
y tanques que almacenan el agua durante
el tratamiento. La proliferación de algas y cianobacterias puede darse bastante rápido, si el tiempo de retención es elevado y los decantadores o tanques se encuentran sin cubierta, expuestos al sol y a elevadas temperaturas típicas de la zona y si además existen deficiencias de limpieza. Por
otro lado, también podría considerarse el ingreso de agua cruda por fugas internas o válvulas
defectuosas, ingreso de sedimentos y/o algas desde tanques de almacenamiento
contaminados, o una dosificación incorrecta de coagulantes. En resumen, estos resultados indicarían una falta de mantenimiento en las
tres plantas potabilizadoras estudiadas, lo cual
debe identificarse y solucionarse.
CONCLUSIÓN
La falta de agua de calidad es uno de los problemas más serios del norte
salteño. Los tratamientos de potabilización actuales
no son suficientes para eliminar los contaminantes
físicos, químicos y biológicos del agua tratada. En consecuencia, varios parámetros medidos
en muestras post tratamiento superan los niveles exigidos
por el CAA. De todos estos, los más preocupantes son la turbidez, DQO y la abundancia de cianobacterias potencialmente tóxicas (aunque
este último no se encuentre legislado). Los muestreos periódicos permiten detectar estas anomalías y alertar
a la empresa prestataria para
tomar medidas,
y a la población que es abastecida. Ante nuevos desafíos en la contaminación del agua, como las floraciones de algas, cianobacterias y la producción de toxinas, es necesario adecuar los tratamientos y tecnologías, para asegurar agua segura.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Salta, al Con-
sejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas,
y al Ente Regulador de los Servicios Públicos
de Salta (ENRESP) por colaborar
en la realización de los muestreos
en las plantas potabilizadoras.
REFERENCIAS
Alvarez Dalinger, F.
S., V.
L. Lozano, C. N. Borja, L.
B. Moraña, & M. M. Salusso. (2023).
Short-Term Meteorological
Conditions Explain Cyanobacterial Blooms in a Tropical Reservoir. Water, 15(2), 302. https://doi. org/10.3390/w15020302
Alvarez Dalinger, F.S., L.B. Moraña, & M. M. Salusso.
(2022). Cianobacterias y potencial de producción de cianotoxinas en los embalses Itiyuro y Limón y planta potabilizadora Itiyuro
(Salta, Argentina). 8° Congreso
Argentino de la Sociedad de Toxicología y Química
Ambiental SETAC. Mar del Plata, Argentina.
American Public Health Association (APHA), American Water Works Association, & Water Environment Federation. (2005). Standard methods for the examination of water and wastewater (21a ed.).
Arango Ruiz, Á. (2004). La biofiltración, una alternativa para la
potabilización del agua. Revista Lasallista de Investigación, 1(2),61-66.
Código Alimentario Argentino (CAA).
(2007). Artículo
982, Resolución 8/2007 y 196/2007.
Di Rienzo, J., M. Balzarini, L. Gonzalez,
F. Casanoves, M. Tablada, & C. W. Robledo.
(2010). Infostat: software para análisis estadístico. Grupo InfoStat
Fernández, A. M. C., I. M. Navarro,
Á. J. Gallego,
G. R. Kuhn, S. P. Sánchez,
&
A. I. P. Ortega.
(2005). Cianobacterias y cianotoxinas: Necesidad
de su control en el agua de consumo humano. Revista de Salud Ambiental, 5(2), 137-141.
García, S. I. (2009).
Cianobacterias y cianotoxinas, impactos sobre la salud humana. http:// www. ataonline. org. ar/bibliotecavirtual/ documentos_ utilies/Cianobacterias_y_ Cianotoxinas. pdf
Giannuzzi, L., M. V. Amé, D. Andrinolo, L. Bauzá,
R. Benítez, E. de Tio, R. Echenique, M. Hansen,
M. A. Kolman,
T. Petcheneshsky, L. Rosso, M. Ruiz, G. L. Salerno,
D. Sedan, A. Daniel,
& A. Wunderlin. (2011). Cianobacterias como determinantes ambientales de la salud.
Buenos Aires, Argentina.
Hartshorn, J., G. Prpich, A. Upton, J. Macadam, B. Jefferson, & P. Jarvis. (2015).
Assessing filter robustness at drinking water treatment
plants. Water and Environment Journal, 29(1), 16-
26. https://doi.org/10.1111/wej.12087
Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República
Argentina (INDEC).
(2022). Censo Poblacional Nacional 2022.
Komárek, J., & K. Anagnostidis (1999).
Chroococcales. En: H. Ettl, G. Gärtner,
H. Heynig y D. Mollenhaver. Süβwasserflora von Mitteleuropa, 19/1: 1-548. Gustav Fischer.
Komárek, J. (2014).
Modern classification of cyanobacteria. En N. K. Sharma, A. K. Rai, &
L. J. Stal (Eds.), Cyanobacteria: An economic perspective pp. 21–39. Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118402238.ch2
Komárková-Legnerová, J. (1969). The systematics and ontogenesis of the genera
Ankistrodesmus Corda and Monoraphidium gen. nov. In: B. Fott (Ed.),
Studies in Phycology. pp. 75-144. Academia Publishing House of the
Czechosolvak Academy
of Sciences.
Krammer K., & H. Lange-Bertalot (1986). Bacillariophyceae, 1. Teil: Naviculaceae. En: H. Ettl, G. Gärtner,
H. Heynig, & D. Mollenhaver (eds.). Süβwasserflora von Mitteleuropa, Band 2/1, pp. 1-876.
Gustav Fisher Verlag.
Martínez Orjuela, M. R., J. Y. Mendoza-Coronado,
B. E. Medrano-Solís, L. M. Gómez-Torres, & C. A. Zafra-Mejía.
(2020). Evaluación de la turbiedad como parámetro
indicador del tratamiento en una planta potabilizadora municipal. Revista UIS Ingenierías, 19(1),15-24. https://doi.org/10.18273/revuin. v19n1-2020001
Merel, S., D. Walker Chicana, R. Snyder, S. Baurès, & O. Thomas.
(2013). State of knowledge
and concerns on cyanobacterial blooms and
cyanotoxins. Environment International, 59, 303–327. https://doi.org/10.1016/j. envint.2013.06.013
Miljojkovic, D., I. Trepsic, & M. Milovancevic. (2009). Assessment of physical and chemical indicators on water turbidity.
Physica A: Statistical Mechanics and its Applications., 527, 121-171.
https://doi.org/10.1016/j. physa.2019.121171
Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo (PNUD). (2019).
Objetivos de Desarrollo Sostenible. Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo. Disponible en: https:// www.undp.org/content/undp/es/home/ sustainable-development-goals.htm
Rodríguez, M. J., G.
Rodríguez, J. Serodes, & R. Sadiq.
(2007). Subproductos de la desinfección del agua potable:
formación, aspectos sanitarios y reglamentación. Interciencia, 32(11),
749-756.
Salusso, M. M., & L. B. Moraña.
(2023). Eficiencia de remoción
de microalgas por tratamiento de ozono
en planta piloto
en un reservorio de Sudamérica. Lilloa, 60(1), 1-15. https://doi. org/10.30550/j.lil/2023.60.1/2023.03.02
Sánchez, M. O. (2008). Subproductos de la desinfección del agua por el empleo
de compuestos de cloro. Efectos sobre la salud.
Higiene y Sanidad Ambiental, 8, 335-342.
Sedan, D., & D. Andrinolo. (2017).
Cianobacterias y cianotoxinas. Efectos
en la salud humana.
En Cianobacterias como determinantes
ambientales de la salud Vol. 4, pp. 67–78.
Ministerio de Salud de la Nación.
Utermöhl H. (1958).
Zur Vervollkomrnnung der
quantitativen Phytoplankton-Methodic. Internationale Vereinigung für
Theoretische und Amgewandte Limnologie: Mitteilung
, 9,1-38. https://doi.org/10.1080/05384680.1958.11904091
Water, U. (2020). Water and climate change. The United Nations
World Water Development Report.
World Health Organization (WHO).
(2008). Guidelines for drinking-water quality:
second addendum. Vol. 1, 3rd ed. Recommendations. World Health Organization. https://www.
who.int/publications/i/item/9789241547611
World Health Organization (WHO).
(2022). Guidelines for Drinking-water Quality
(4th ed.). https://www.who.int/publications/i/ item/9789240045064
SUPLEMENTO
|
Planta Potab.
|
Variable
|
Unidad
|
Media
|
DE
|
Min
|
Max
|
|
Embarcación (EE)
|
pH
|
|
7,78
|
0,5
|
6,81
|
8,48
|
|
CE
|
µs/cm
|
496,6
|
369,4
|
173,7
|
1334,1
|
|
Turbidez
|
NTU
|
79,93
|
171,5
|
1,16
|
498
|
|
Dureza
|
mgCaCO /L
3
|
213,7
|
107,8
|
74,98
|
418
|
|
Alcalinidad
|
mgCaCO /L
3
|
90,02
|
63,92
|
34,92
|
208,6
|
|
NIS
|
mg/L
|
0,91
|
0,28
|
0,55
|
1,48
|
|
PPRS
|
mg/L
|
0,09
|
0,03
|
0,06
|
0,13
|
|
DQO
|
mgO /L
2
|
96,26
|
63,96
|
1,49
|
186,7
|
|
CV
|
UPtCo
|
17,38
|
12,72
|
6
|
40
|
|
Itiyuro (EI)
|
pH
|
|
7,5
|
0,49
|
6,67
|
8,3
|
|
CE
|
µs/cm
|
678
|
134,78
|
450,1
|
900,3
|
|
Turbidez
|
NTU
|
63,27
|
135,63
|
0,4
|
535
|
|
Dureza
|
mgCaCO /L
3
|
271,8
|
72,08
|
146
|
419
|
|
Alcalinidad
|
mgCaCO /L
3
|
122,76
|
65,33
|
30
|
238,6
|
|
NIS
|
mg/L
|
1,08
|
0,036
|
0,55
|
1,79
|
|
PPRS
|
mg/L
|
0,1
|
0,08
|
0,04
|
0,38
|
|
DQO
|
mgO /L
2
|
131,46
|
37,57
|
72,8
|
217,86
|
|
CV
|
UPtCo
|
118
|
198,6
|
3
|
812
|
|
Tartagal (ET)
|
pH
|
|
7,77
|
0,28
|
7,43
|
8,06
|
|
CE
|
µs/cm
|
915,72
|
287,37
|
583,5
|
1158
|
|
Turbidez
|
NTU
|
13,9
|
19,04
|
1,99
|
47,7
|
|
Dureza
|
mgCaCO /L
3
|
297,65
|
78,32
|
235
|
430,1
|
|
Alcalinidad
|
mgCaCO /L
3
|
127,6
|
73,74
|
34
|
232,8
|
|
NIS
|
mg/L
|
0,7
|
0,16
|
0,49
|
0,82
|
|
PPRS
|
mg/L
|
0,18
|
0,22
|
0,02
|
0,55
|
|
DQO
|
mgO /L
2
|
95,68
|
18,51
|
68,6
|
113,13
|
|
CV
|
UPtCo
|
11,6
|
5,41
|
5
|
19
|
Parámetros
físicos y químicos medidos
en el agua previo al tratamiento en cada planta
potabilizadora: Embarcación (EE), Entrada Itiyuro
(EI) y Entrada Tartagal (ET). Valores
promedio (Media),
desviación estándar (DE),
mínimo (Min) y máximo (Max).
CE: conductividad eléctrica; NIS: nitrógeno inorgánico soluble;
PPRS: fósforo reactivo
soluble; DQO: demanda química de oxígeno; CV: color verdadero.